Με αφορμή το χθεσινό Earth Hour και σε συνέχεια των προβληματισμών μου για το ενεργειακό μοντέλο που σκοπεύουμε να ακολουθήσουμε, θέλω να σχολιάσω ένα άρθρο της Deutsche Welle. Αφορά προβλήματα στην Γερμανία λόγω αυξημένης παραγωγής ενέργειας από αιολικά πάρκα.
Καταρχάς το άρθρο ξεκινά διαπιστώνοντας (εμμέσως ίσως) την βασικότερη αιτία του προβλήματος:
Στη συνέχεια φαίνεται ότι στην περιοχή δεν υπάρχουν μέσα αποθήκευσης της περισσευούμενης ηλεκτρικής ισχύος.
(Σημείωση: από πρωτίες στην Ελλάδα είμαστε πρώτοι, το θέμα είναι ότι μετά τα παρατάμε: Η ΔΕΗ ήταν απ' της πρώτες που εγκατέστησε ανεμογεννήτριες στην Ευρώπη αλλά μετά τις εγκατέλειψε. Ομοίως, είναι απ' της πρώτες που κατασκευάζει υβριδικό σταθμό που αποθηκεύει την περισσευούμενη ενέργεια με αντλησιοταμίευση νερού. Ελπίζω αυτή τη φορά να μη μείνει στην πρωτιά αλλά να εφαρμόσει την τεχνογνωσία που θα αποκτήσει και αλλού).
Ένα ακόμη πρόβλημα που επισημαίνεται είναι το παρόν ενεργειακό μοντέλο που έχουμε επιλέξει:
Μπορείτε να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο αν σας ενδιαφέρει.
Σχετικά άρθρα:
Καταρχάς το άρθρο ξεκινά διαπιστώνοντας (εμμέσως ίσως) την βασικότερη αιτία του προβλήματος:
More than one third of Germany's 21,500 wind turbines are located in the nation's eastΈνα σημαντικό πλεονέκτημα των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) είναι η κατανεμημένη παραγωγή (αυτό ισχύει ειδικά για τα φωτοβολταϊκά, αλλά σε μικρότερο βαθμό και για τα αιολικά και τις άλλες ΑΠΕ). Επειδή αποτελούνται από ξεχωριστές μονάδες σχετικά μικρής ισχύος, μπορούν να κατανεμηθούν ώστε να μην επιβαρύνουν το δίκτυο. Όταν επιλέγουμε όμως να κάνουμε αιολικά/φωτοβολταϊκά πάρκα, αυτομάτως χάνουμε αυτό το πλεονέκτημα. Πόσο μάλλον όταν φτιάχνουμε πολλά αιολικά/φωτοβολταϊκά πάρκα στην ίδια περιοχή!
Στη συνέχεια φαίνεται ότι στην περιοχή δεν υπάρχουν μέσα αποθήκευσης της περισσευούμενης ηλεκτρικής ισχύος.
With no technical means of storing this surplus energy, 50Hertz safeguards the eastern German grid by managing production levels and exporting electricity to other regions.Σε μια περιοχή με τόσα αιολικά, όπως φαίνεται στον χάρτη εδώ, είναι αδιανόητο να μην έχει προβλεφθεί μέθοδος αποθήκευσης της περίσσειας ενέργειας. Σύμφωνοι, δεν είναι κάτι τόσο διαδεδομένο, αλλά η τεχνολογία που απαιτείται είναι δοκιμασμένη, απομένει η αξιοποίησή της με τον κατάλληλο τρόπο και η σωστή διαχείρηση της αποθήκευσης. Αναρωτιέμαι τί μελέτες θα έχουν γίνει σχετικά με το θέμα.
(Σημείωση: από πρωτίες στην Ελλάδα είμαστε πρώτοι, το θέμα είναι ότι μετά τα παρατάμε: Η ΔΕΗ ήταν απ' της πρώτες που εγκατέστησε ανεμογεννήτριες στην Ευρώπη αλλά μετά τις εγκατέλειψε. Ομοίως, είναι απ' της πρώτες που κατασκευάζει υβριδικό σταθμό που αποθηκεύει την περισσευούμενη ενέργεια με αντλησιοταμίευση νερού. Ελπίζω αυτή τη φορά να μη μείνει στην πρωτιά αλλά να εφαρμόσει την τεχνογνωσία που θα αποκτήσει και αλλού).
Ένα ακόμη πρόβλημα που επισημαίνεται είναι το παρόν ενεργειακό μοντέλο που έχουμε επιλέξει:
As a result, coal, gas and nuclear facilities should be shut down before wind turbines are taken offline, but operators say they avoid this because they rely on traditional power plants to produce a consistent level of base power at all times.//Η συγκεντρωμένη παραγωγή ενέργειας ίσως ήταν σωστή μέχρι πρόσφατα αλλά τώρα που στο παιχνίδι μπαίνουν οι ΑΠΕ αποτελεί βαρύ φορτίο. Θα πρέπει να αλλάξουμε το σύστημα ώστε να μπορούν συμβατικές και ανανεώσιμες πηγές ενέργειας να συμβιώνουν και αλληλοσυμπληρώνονται. Χρειάζονται ευέλικτες μονάδες παραγωγής και μονάδες αιχμής (όπως πχ. αεριοστρόβιλοι).
Μπορείτε να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο αν σας ενδιαφέρει.
Σχετικά άρθρα:
